tag:blogger.com,1999:blog-1320646314969558366.post5477953069028043442..comments2024-03-25T13:41:06.683-07:00Comments on El septimo cielo. Blog oficial de Rosario Valcárcel: UN MONARCA QUE RECONOCE VALORES REPUBLICANOSRosario Valcárcelhttp://www.blogger.com/profile/08212215550638158745noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1320646314969558366.post-39727190886310771982015-06-18T04:53:20.781-07:002015-06-18T04:53:20.781-07:00Buen artículo del amigo Balbuena, así es como hay ...Buen artículo del amigo Balbuena, así es como hay que entender la monarquía: liberal, tolerante y sobre todo democrática y ejemplar contra la corrupción<br /><br />Luis León BarretoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320646314969558366.post-17382721770000897652015-06-17T06:46:41.610-07:002015-06-17T06:46:41.610-07:00Te felicito por tu artículo, con el que comulgo to...Te felicito por tu artículo, con el que comulgo totalmente. Monárquicos o no, el respeto y la honradez deben emanar desde lo más alto, como el ejemplo y el compromiso adquirido en la democracia, para poder exigir lo mismo al pueblo que les ha colocado en el lugar que ocupan para dirigir un país. estela alcayhttps://www.blogger.com/profile/07074701274091487754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320646314969558366.post-35926662925232867302015-06-16T13:52:38.361-07:002015-06-16T13:52:38.361-07:00Yo sí soy monárquico, querida Rosario, desde que ...Yo sí soy monárquico, querida Rosario, desde que tengo uso de razón y antes de que la monarquía parlamentaria fuera la forma de Estado establecida por la constitución. Como tú, desde posiciones distintas, también digo que no tengo nada contra la forma republicana de gobierno. Lo que me interesa es que ambas sean democráticas, porque hay repúblicas y monarquías que no lo son. Y esa es la cuestión. Ni la monarquía de la Constitución de 1876 ni la república de la Constitución de 1931 lo fueron. La Constitución de 1978, por muchos defectos que tenga, que los tiene, sí que lo es. Nunca insulto a nadie por decir que es republicano, me parece una opción absolutamente legítima, pero que no me ponga como ejemplo para defender esa opción a la II República, porque yo tampoco pongo de ejemplo de monarquía a la de Alfonso XIII. Y como tú dices muy bien, lo que no es de recibo es que se insulte a la persona que encarna la institución en este momento, sencillamente, porque no se lo merece y se limita a cumplir con sus funciones constitucionales. Y creo que lo hace con pulcritud y honestidad, algo que no caber decir de la mayoría de los políticos españoles actuales. A lo de los pitidos del otro día no le doy más importancia de la que tiene: expresión de un cabreo generalizado y explicable expresada en un momento inadecuado, de una manera inadecuada y ante la persona inadecuada de una manera bastante zafia. Pero es que la educación cívica (y la otra) no da para mucho más en España. Espero que no te tomes esto como una exhortación de calado político; ni por asomo lo es. Es más que nada una expansión sentimental que tiene raíces familiares que no vienen a cuento. Un beso muy cariñoso. Y gracias de nuevo por deleitarnos con tus escritos.HArendthttps://www.blogger.com/profile/06412233135790425987noreply@blogger.com