¿Cómo se bañaban las musulmanas hasta el invento del
burkini en 2003?
Para empezar, es preciso hacer algunas aclaraciones:
.Los musulmanes pueden ser practicantes en diferentes
grados, laicos o ateos. El dios del dinero y el individualismo del capitalismo
han ganado terreno a la espiritualidad, la tolerancia y la solidaridad.
.El islam comparte posición con el judaísmo y el
cristianismo sobre el lugar de la creación para que sirvan a la “quietud del
hombre” (Corán, 30:21), o para que “Adán no esté solo” (Génesis II: 18 y 22).
.El islamismo es un movimiento político de la extrema
derecha sunita y chiita del Islam, -como
lo son el nacionalcatolicismo y el sionismo-, y utiliza los conceptos defamilia, mujer y comunidad para
llevar adelante una agenda política al servicio de las clases privilegiadas.
.El velo –prenda que cubre el pelo, la cabeza y el cuello de
la mujer-, es la bandera política de
dicha fuerza, independiente de la conciencia de sus portadoras.
.La prenda que llevan sobre su cabeza millones de mujeres,
como las kurdas, tayikas, paquistaníes o senegalesas, complementan su
indumentaria: son un signo de identidad étnica (como el sari o el tul de las
ghashghaei) o una señal exterior de la subordinación de la mujer al hombre
(Biblia-Corintios 11:1-10).
.El Corán (24, 59), desvincula el velo de la fe y reza: “Las
mujeres que han llegado a la menopausia no cometen falta al no ponerse sus
velos siendo ya adultas…”
.Poner el velo a las niñas a partir de los siete u ocho años
significa que ya pueden contraer matrimonio, puesto que ya son mujeres.
En cuanto a las obligaciones, que no los derechos: por naturaleza,
‘padecen’ enfermedades mentales incurables y, aunque sean doctoras en
física nuclear, son tratadas por ley como menores de por vida,
necesitan la tutela y el permiso de un varón para trabajar, estudiar,
viajar, ingresar en un hospital, casarse, etc. Incluso, no tienen
derecho a ser tutoras de sus propios hijos. Eso sí, los códigos penales
religiosos les aplican la ley como personas adultas. La niña con el velo,
tendrá que dejar de jugar, saltar, escalar, bailar o soltar una carcajada en
público. Para los fundamentalistas, si una chica se quita el tul, se
convierte en una cualquiera, en una mujer pública.
.¿Sería Sadiq Khan alcalde de Londres si los musulmanes
estuvieran obligados a llevar el velo?
.Una vez que los integristas destruyeron las conquistas
feministas allá donde gobernaron, las mujeres reaccionaron e introdujeron
cambios en el velo integral para no perder el espacio público. Por ejemplo, le
añadieron mangas para poder trabajar, conducir, estudiar, etc. El burkini es
una innovación en el marco de la segregación que rompe la prohibición de
bañarse enseñando la carne. Esta prensa está más cerca del bikini que del
burka, pues las mujeres y los hombres recatados deben llevar ropa ancha para
disimular sus curvas.
.El hecho de que la mujer con burkini de la
playa de Niza, tras ser acosada por la policía, decidiera quitarse la
prenda y mostrar sus brazos “desnudos” a cambio de permanecer en
la playa, manifiesta la paranoia de las autoridades del país. Desconocen,
además, el significado de los hechos religiosos y sociales de este grupo de
ciudadanos. ¿Se hubiera atrevido la policía a arrancar el thobe al jeque qatarí
Hamad Al Thani, dueño de Al Jazeera (el canal portavoz de Bin Laden y ahora del
Estado Islámico), y de varias instituciones deportivas y bancos?
.El burkini sigue vinculando el atuendo con la sexualización
del cuerpo de la mujer. La fuerza del alineamiento que reflejan las
palabras de su inventora, Aheda Zanetti, así lo muestran: “Me gusta caminar e
ir detrás de mi marido, porque yo soy el motor y he elegido serlo. Quiero que
él se lleve todos los méritos porque yo soy una triunfadora silenciosa.” Estas
son las palabras de una libanesa que vive en Australia.
.El hábito de las monjas es el uniforme de una peculiar
tropa espiritual -que no de todas las mujeres cristianas- del
imperio religioso dirigido por el Papa. Millones de niñas y mujeres musulmanas
están forzadas por las autoridades del Estado o de la familia a llevar el velo
como muestra de su obediencia a las normas en cuya redacción nunca les han
dejado participar.
El abrazo de oso de las fuerzas progresistas
.El principal y el error más grave del veterano movimiento
feminista iraní en 1979 fue justamente pensar que el tema de la imposición del
velo carecía de importancia, mientras que la batalla tendría que centrarse en
defender la patria de una agresión militar de EEUU. Los defensores españoles
del velo (que no se visten como sus abuelas y abuelos) deberían leer la historia
del feminismo de Oriente Próximo y dejar de hablar de la inexistente mujer
musulmana desubicada en el espacio y en el tiempo. ¿Saben que Irán, un país
musulmán, contaba en 1923 con un ministro comunista y activas organizaciones
feministas? ¿Saben que en 1968 la doctora Farrojru Parsa dirigía la
cartera de Enseñanza y Educación? O, quizás, ¿saben que en 1974 hubo un
Ministerio para los Asuntos de la Mujer, décadas antes que en España?
.El ‘fuerte abrazo del oso’ de los
islamólogos-laicos-progresistas-europeos a las musulmanas que, desde su esquizofrenia ideológica,
el desconocimiento o el afán de mantener sus puestos de expertos en los centros
de poder, identifican a cientos de millones de ciudadanos de los países
musulmanes con ésta temible minoría de derecha extrema fanática y oscurantista.
.La libertad de elección no tiene en cuenta los complejos
mecanismos de dominio y coacción, reflejados en el libro Mi marido
me pega, lo normal. Las mujeres que no pueden casarse sin la firma de
su tutor varón, ¿qué libertad de elección pueden tener? Algunas feministas
defienden el burka, prenda obscena, peligrosa y humillante que convierte a la
mujer en un bulto sin identidad, además de provocarle numerosas enfermedades
capilares y de visión, ya que la prenda“disimula las actividades
prohibidas de las activistas”.
.“La talla 34 asfixia como el velo” afirman, queriendo
denunciar la tiranía de la moda, como si en los países musulmanes
no existiera la moda, o lo que es peor, la cirugía estética plástica. En
ninguna parte del planeta se ha flagelado, multado o encarcelado a ninguna
mujer por no llevar la talla 34, pero sí a aquella que se ha negado a
cubrirse con el velo. La sudanesa Lubna fue condenada a 40 latigazos, no por
ponerse bikini, sino por llevar pantalones.
.Dicen: “Obligar a las mujeres a quitarse el velo viene a
ser lo mismo que obligarlas a llevarlo”. En ningún país del mundo sucede lo
primero.
.Se despolitiza la ausencia de muchos derechos de las
mujeres musulmanas, vinculándolas con estériles debates sobre su cultura y
religión.
.Los estados intervienen en el modo de vestir de los
ciudadanos. En Barcelona se multa a los hombres que andan con el dorso desnudo
y en Alemania a quienes se ponen determinados uniformes.
.¿Prohibirlo? Paralelo a otras medidas económicas, sociales
y educativas, sí que habría que prohibir actos como la pedofilia, que incluye
casar y violar a niñas-esposas de diez u once años; el maltrato a las personas
y animales; o que unos padres puedan dejar morir a un hijo porque “la
transfusión de sangre es un pecado”.
-El velo debería estar prohibido en los colegios primarios y
autorizado en los institutos siempre que vaya acompañado por debates abiertos
dirigidos por el personal instruido.
Tomado del periódico Público.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario